До этого мозг меня любимого додумал ночью..

[Amarth]

Многие из нас играют в рпг, как и в близкородственные игры... но вот какие персонажи вам более по душе?

Высказывание мнений приветствуется.))

Вопрос: мне нравятся герои...

1. создаваемые мною с нуля начиная расой и полом и заканчивая внешностью, знаком зодиака и богом-покровителем.		11	(100%)
2. выбираемые из предложенных разработчиками, так меньше шансов допусить крупные ляпы на старте, да и у таких персонажей иногда бывает история и заданный отыгрыш.		0	(0%)
3. без генерации, то есть в игре - один герой(Ведьмак, Bard's Tale), а кроме него никого и не нужно.		0	(0%)
4. Без стартовой генерации(вам дается готовый персонаж без вариантов), но с постепенным формированием по ходу игры(Fable)		0	(0%)
5. Что-то другое.		0	(0%)
Всего:		11

@темы: games

Comments

Мне, конечно, первое. Это же как создавать квенту. Впрочем, мы читали мой гороскоп геймера, там же написано, что я живу в игре)))
Самое хорошее, если всё что ты выбираешь, в т.ч. и знак зодиака или бог - находят своё отражение в игровом мире, могут на что то влиять.
Но когда играла в Невер в первый раз - выбрала готового перса, мне тогда казалось, что сама создам какую-нибудь фигню))

[Amarth]

на твой первый раз в первый невер - это пожалуй как раз второй вариант, там в отличие от второго нвн-а, как мне показалось, грамотная прокачка более ощутима..(не считая ХотУ конечно, где под конец даже самый кривой билд - почти полубог).

Да, иногда хочется, что б выбор божества был более существенным, к примеру в ТЭС - ах разные знаки зодиака дают разные способности - некоторые довольно любопытные, и разные, какие-то больше подходят магическим персонажам, какие-то воровским, какие-то - боевым...

Однако бывало сталкивался, что и игра с одним героем бывает интересна, если сюжет заточен под него и герой хорошо выписан, включая диалоги, образ, характер, как, к примеру, Ведьм.)

такие две крайности получаются.))

Однако бывало сталкивался, что и игра с одним героем бывает интересна, если сюжет заточен под него и герой хорошо выписан, включая диалоги, образ, характер, как, к примеру, Ведьм.)

Да, например "Златогорье". Но всё же, интереснее создавать самой. Мне.

[Amarth]

ну не только тебе, результаты голосования говорят о единодушии.)))

Хе-эх.. главное, что бы сырого не было, что, к приеру замахнулись на "уникальную" и "самую крутую" систему генерации - а на поверку - только куча ненужной ерунды, лишь отнимающей время от прохождения, либо усложнение того, до чего уже давно додумались другие...

ибо усложнение того, до чего уже давно додумались другие...

Дооо, это они любят...

[Amarth]

к сожалению...

самое обидное, что сюжет как правило страдает

[Рейнекич]

Создать с нуля — это было бы прекрасно. Но только в том случае, когда у всех создающих мозги есть, и здравый смысл в первую очередь..) Чтоб не запороли игру остальным несостыковками. Зависит от рода игры, конечно. На текстовых и полигонках это актуально, в компьютерных — жить можно (=

[Amarth]

Леа Волбешница
ну, я по большей части в компьютерные игры играю соло, где в случае критической ошибки - сам себе злобный буратина.))
если же игроков несколько, то тут, я считаю предварительно следует договориться, что бы партия была более менее сбалансированной.))

[Рейнекич]

Вот-вот, о чем и речь! (=

[Рейнекич]

о, бес..*смеясь* у меня на предыдущей авке как раз и выпал злобный буратина..))

[Amarth]

Леа Волбешница
любопытное совпадение.))