[Amarth]

Очередной ролевой вопрос...

Мне вот стало любопытно, как у того, кто не я, заводятся дрим-роли, и как они реализуются?
сейчас я не о типажах, а о конкретных персонажах, возможно, безымянных в каноне, но прописанных, пусть даже на уровне "сестра эльфа Кактоэля".

Как часто вам удавалось реализовать свою дрим роль, удавалось ли вообще? Это была случайность, договоренность, или вы сами делали игру под себя?

Comments

[*Кано]

как у того, кто не я, заводятся дрим-роли

У меня — из увлечения миром. Точную механику сам не очень понимаю — где-то замечаю интересных эпизодических персонажей, где-то просто вижу упоминание массовки (или то, что она подразумевается) и представляю персонажа, который мог бы быть одним из этих рядовых людей (или не только людей). Иногда придумываю персонажа, основанного на какой-то ситуации и/или особенностях характера, и смотрю, в каком мире и/или в какой исторический момент его было бы интереснее всего сыграть.

Как часто вам удавалось реализовать свою дрим роль

Очень редко. У меня персонажи обычно очень сильно завязаны на время и место, «пересадить» их куда-то ещё либо невозможно без потерь, либо просто невозможно. Плюс у меня ещё и увлечения не самые распространённые. Так что только ждать, когда кому-нибудь придёт в голову поставить игру. У меня так один персонаж 12 лет ждал своего часа — мааааленькой кабинетки

[ninquenaro]

Я могу сказать ровно за одну закономерность: если игру делал я сам, то дрим-роль я на этой игре с треском проваливал. То есть возможность сыграть дрим у меня должна именно что случиться и совпасть.

[Orthilde]

Цепляет тот или иной интересный персонаж (причем даже не факт, что я ему при этом симпатизирую). Но я чаще играю именно похожие на то, что нравится, типажи (т.к. это часто и каноны такие, по которым никто не играет, и если герой из центральных и значимых, то соваться стыдно и стремно, и стрессово).

опыт переноса значимого для меня персонажа в другое мироздание, не очень релевантно к теме, но

Я как-то очень хотела сыграть Призрака Оперы, и Руш мне предложила сыграть на игре про Роменну изуродованного художника. В целом, ощущаю я это все как сыгранный дрим, хотя понятно, что там у персонажа была другая предыстория, и в силу нее несколько другие особенности характера.

[Vargnatt]

я тут сбоку притрусь, потому как у меня не роли, не персы
у меня было уже три случая, когда я доставала из закромов родины рыб своей мечт: Тильда на Дедвуд получилась прекраснее рассвета, Варфоломей пока что тоже выходит такой, какой задумывался (ещё бы мы играли тех вампиров чаще, а), а вот Магда с гитлерюнг - ну такое. но я бы не сказала, что эти три случая равнозначны: Варфоломей лежал в закромах родины года...три? и зашел в игру почти без изменений от моих изначальных заготовок - я ему чисто трулав выпилила, потому как это то, что интереснее было бы на игре уже получить и сыграть; Тильда в списке рыб мечты существовала чисто в виде концепта "богганша-бордель-маман с трапующим сыной-корзиной", а от такой задумки танцевать сильно проще, чем от продуманного перса; а на Магде мы капитально не сошлись в видении неписей с рассказчицей, да и вся игра у неё в какой-то момент скатилась в залупу, потому я предвзято отношусь к этому персу %) в принципе, у меня в закромах родины лежат ЕЩО персы, которых я бы хотела как-нибудь сыграть, но я их оттуда вынимаю только если они прямо хорошо ложатся на завязку, чтобы не было второй Магды %) но факт остаётся фактом - рыб мечты я таки постепенно использую на игрущах, да. но если играть предполагается через неписей, то тут мастеров надо держать за яйца и убедиться, что вы реально видите одно и то же, иначе лабуда будет

[Mark Cain]

Я крайне редко отождествляюсь с именными персонажами до желания их сыграть, так что именных дримов у меня по пальцам пересчитать.
Реализовать - нереально, разумеется. именные роли заняты всегда. ставить игру для того, чтобы сыграть на ней именную роль, - не умею, хотя не имею ничего против, когда так делают другие мастера. один раз спасся тем, что вытащил Кадди на свой же стиховник) Ну, и есть одно исключение, но ты о себе и так знаешь
О моей карме, что когда мне дают именного персонажа - игра отменяется, я уже как-то упоминал, но эти персонажи не были дримами до, не стали и после, скорее пополнили список незакрытых гештальтов.

[Di_Teu]

Ни разу ещё не играла дрим-роль. Моя подразумевает кросспол, а я к нему отношусь по большей части непозитивно. Но хочу. Как это сочетается - не знаю, видимо детские комплексы умноженные на нынешние взгляды.

[мадмуазель Бенкендорф]

От интереса к персонажу или типажу (хотя у многих моих дримов типаж-то похож, сеттинг и обстоятельства различаются). Персонаж любимой книги, или какое-то интересное сочетание характера и обстоятельств у исторического лица, и т.д.

Ну, один из своих дримов я играла 8, что ли, раз (из них своих игр всего полторы)). Под другой делала игры сама ( почти что серию).
Зато некоторых прочих вытащить вообще некуда.

[Эйлинн]

У меня "дрим-роли" получаются из места персонажа в мире (родные земли, семья-друзья-враги, род занятий, статус, и т.п. в сумме), на котором мне интересно оказаться. Иногда это конкретное сочетание в лице именного персонажа, иногда просто типаж. Какие-то "дрим-роли" мне удалось сыграть, какие-то нет. Но мастерить именно для того, чтобы самой сыграть дрим-роль - сразу нет. Хотя бы потому, что я слишком контрол-фрик, чтобы "полноценно" играть на своей игре.

[treumer]

Довольно большая часть, если подумать, именных дримов появлялась в обратной последовательности - сперва звали на незнакомого персонажа незнакомого канона, а в процессе ознакомления уже накрывало осознание, что дрим же. Другая связана с любимыми произведениями и по большей части редко реализуема из-за неизвестности-непопулярности. Остальные - узнавала, что делают и можно вписаться, и заявлялась.

[eamele]

Начинается обычно с интереса к персонажу. Причем это может совершенно внезапно упасть на голову (но у меня, конечно, своя специфика, ибо больше всего люблю исторички).
Дримы, тьфу-тьфу, реализовать удавалось достаточно часто - или друзья игру делали, ну или сами Хотя когда сам делаешь полноценно играть сложно, увы. Но иногда просто вариантов нет.
Хм... сейчас подумал, что из нереализованных дримов-дримов у меня только один, который не игрался более, чем в словесках (и один раз на кабаке). (да, опять-таки историческое лицо))

[I g n i s]

Осознал, что никогда не играл именные дримы. Вообще нигде. Однако D:

[Amarth]

Большое спасибо всем за ответы = )


Рутен, понимаю болт редкосеттингов и того, что далеко не всех персонажей можно "конвертировать" в другие тайминг, ситуации и обстоятельства.

ninquenaro, тяжело разорваться между полной отдачей роли и необходимостью контроллить процесс как мастеру?

Orthilde, с тем, что цепляет, но не симпатизирует, - любопытно звучит, раскрой, пожалуйста, если не сложно?

А преломление концепта персонажа а другом сеттинге как мне кажется, всегда даёт что-то иное, хоть и тоже интересное.

Vargnatt, когда не сходишься с мастером - это отдельный сорт боли. Когда играл по системам на форуме пытался время от времени вписать любимых персов во вроде бы подходящие модули, но как-то выходило slojnovato.

Mark Cain, сейчас действительно к сожалению тенденция, что интересное бывает занято до анонса. (А если не занято - внимательнее приглядись к игре (то самое Лихолесье)), для себя пытаюсь это лечить ловлей мастеров на подлете Х)

Di_Teu, а если бы была возможность, подходящая игра с лояльными к к/п мастерами? Попробовала бы?

мадмуазель Бенкендорф, а когда ставишь сама, не выходит в ущерб персонажу, что сложно одновременно и в роль вкладываться и за процессом следить? То что кого-то совсем некуда вывезти - знаю и понимаю эта боль.

Эйлинн, вот я один раз в похожее влетел, правда был скорее дрим-сюжет, ради которого игра ставилась, но персонажа я оттуда люблю, и меня не оставляло чувство, что пытаясь рулить всем, я где-то недодавал перса.

treumer, про "сначала сыграл, потом задримил" прекрасно понимаю, у меня с тем же Эктелионом так было)

Хеээх, чую, надо как-нибудь замутить перекресток персонажей непопулярных канонов %)

eamele Здорово, что получается = ) исторические личности часто цепляют, хоть и из абсолютно разных времён и мест. )

Полноценно играть, мастеря, - оно коварно, тоже с этим сталкивался.

[Amarth]

I g n i s, ооо, внезапно.
А какие хоть сеттинги?

[мадмуазель Бенкендорф]

Amarth, если играю именно важного для себя персонажа на своей игре, тем более дрим (но именно дримы на своих играх у меня были только Фридрих и Анна Иоанновна, ну Бенкендорф еще, но там была деньрожденская игра, с нее спросу меньше) то стараюсь, чтобы у меня был проводящий мастер ещё, ну и да, это для небольших игр работает. Опять же, от персонажа зависит, причем даже от разных периодов жизни персонажа - ну в смысле король Фридрих отлично сочетается с мастерением, а вот кронпринц Фридрих - хуже. При этом вот того же гем Бенина допустим (или вот Афрания), я на своей игре играть не смогу - без детективной линии они декоративны, а расследовать собственноручно написанный детективный сюжет - ну такое...

[Mark Cain]

Amarth,
Я мало кого могу ловить на подлёте, а когда могу, не помогает - у мастеров обычно задолго до анонса заглавные роли расписаны под конкретных игроков) И плюсую к тому, что персонаж в другом сеттинге - уже другой персонаж.
Перекрёсток непопулярных персонажей - идея всегда хорошая, я по сути ради этого и ставлю стиховники.
Ты уже сломал нам с Игнисом статистику))

[ninquenaro]

Amarth, нет. Закономерность чистой воды формата "проклято на неудачу". Даже если реально ничего не мешает, нет никаких проблем, есть второй, третий и так далее мастера, роль не критична для сюжета, и так далее...
Скорее уж сильно портит дело то, что "я не дотягиваю до своего дрима, если этот дрим себе даю я сам, а не кто-то другой, игрушки ненастоящие, кайф тоже ненастоящий".

[eamele]

Amarth, как уже писал Кервен (и это позиция нашей МГ) - на наших играх мастера всегда играющие. Степень погружения зависит от многих вводных
После ТиВ могу сказать ,что додавать игры как персонаж и при этом быть мастером - можно, но сложно (и, пожалуй, играя дрим, это будет сделать труднее...)

[Vargnatt]

Amarth, причём, мастер-то она нормальный - её главное бить палкой, когда начинает крыть какой-то дичью %)
ну, заранее-то не всегда понятно, как игра потом на самом деле сложится. иногда и спецом написанного под игру перса после пары сессий хочется переделать, потому что на деле он сыгрался вообще не так и не туда, как заранее думалось

[treumer]

Amarth,

Хеээх, чую, надо как-нибудь замутить перекресток персонажей непопулярных канонов %)

О да, обычно только так и получалось редких вытащить)

[Amarth]

мадмуазель Бенкендорф, проводящий мастер и лайтовый формат действительно могут сработать.

С детективом, понятно, что тут интереснее смотреть, как персонажи решают данную тобой задачу)

Mark Cain, у меня очень сложно со стихами к сожалению, так что выбор моих редеосеттинговых чаще - кабаки-перекрестки)

Ломать статистику нравится мне Х)

ninquenaro, понимаю... Грустно оно.

eamele, согласен, сто изнутри видно лучше и реагировать гармоничнее, а изнутри логичнее находиться именно играющему мастерскому персонажу, или персонажам, которыми он оборачивается)

У меня последние мысли к тому, что я бы не стал брать дрим на игре, которую надо бы было плотно рулить мне самому. Не смогу а полной мере додать персонажа и самому обидно будет.

Vargnatt, конструктивная поддержка роляет Х))

Ой, знаешь, даже мистриалки подчас сюрпризы подкидывают, сто аж говорить о свободном сюжете и резиновых рельсах Х))

treumer, можно ещё пробовать переопылчть ближних Х))

[I g n i s]

Amarth, именные роли я не так давно все в твиттере вспоминал (их было три или четыре), единственная более-менее известная - это Вэнь Нин, собственно, нооо это не дрим xD И он же был единственным, на кого я сам пришёл и заявился. Наверное, поскольку это был не дрим, было не страшно, что меня пошлют xD Больше я никуда не пытался и меня не звали.
Вообще, поскольку я очень редко играю именно по фандомам, у меня как таковых именных дримов довольно ограниченное количество. Есть несколько из Толкина, есть одна... ладно, полторы из Магистра, из Драгонаги есть точно одна (про других я просто не думал), а остальные из тех фандомов, по которым игры обычно и не ставят, и большинство из них книжные =)

[Amarth]

I g n i s, кажется тебя тоже надо звать на переопыляющуюся клумбу Х))

[I g n i s]

Amarth, переопыляющаяся клумба? )))

А если говорить про "как появляется дрим", то хм, у меня есть чёткое разделение на две группы: "персонаж просто нравится" и "я б сыграл". Как правило, второй пункт - это какие-то типажи, которые меня чем-то цепляют в данный момент времени. И может такое случиться, что "персонаж нравится, я знаю, как его играть, но не стал бы" и "дрим-дрим, но как играть/справлюсь ли - Ясень знает" =))) Очень занятно, кстати, отсёк у себя привычку, что я обычно смотрю/читаю что-то фандомное и вообще не смотрю на это с точки зрения дрим-ролей, я - наблюдатель, мне просто нравится смотреть, возможно, вдохновляться на что-то. Если не задумываться и не углубляться, конечно. Дрим-сюжеты чаще из просмотренного/прочитанного вытаскиваю, пожалуй. Или я реально привык скорее смотреть/читать что-то с точки зрения вдохновения и сюжетов, нежели ради дрим-ролей.

На самом деле, интересную тему на подумать ты задал. Спасибо =)

[Amarth]

Собираться и делиться своими редкосеттингами))

Просто нравится и "я б сыграл", далеко не всегда и к меня совпадают))

Да не за что)) сам вот хожу со всякими мыслями)

[I g n i s]

[L]gAmarth[/L],

Собираться и делиться своими редкосеттингами))
Классная идея же *0*

[Mark Cain]

Amarth,
Сделать, что ли, тот же кабак без стихов...))

Идею собираться и делиться тоже всячески поддерживаю! и вообще мне можно и нужно говорить о своих дримах, я их запоминаю и они становятся подчас важными стимулами к тому, чтобы что-нибудь небольшое замутить. я тоже люблю сбывать дримы.)