[Amarth]

На праздниках был на Хоббите в любимом "Звездном".

не то, что бы спойлеры, скорее в целом о...

Честно сказать, опасался худшего, но, возможно, меня спасло то, что канон я помню не очень хорошо, ибо книгу читал достаточно давно, а детали "эпохи" уточнял по статьям и справочникам.

В целом смотрится легко, и картинка очень приятная, но сплав сказки и экшна, получился не в моей дозировке. Первой отчаянно не хватает, второго избыток. К слову, то, что я запамятовал некоторые эпизоды, очень четко указало швы, где сказка с экшном не слишком удачно "сплавлены". Ибо, откровенно сказочные моменты, вроде горящих шишек, орлов и феерических падений выглядят странно. То есть в сказке они сидят на своих местах и в своем контексте, а тут... смотришь несколько недоуменно. Переизбыток экшна, к тому же, не позволяет погрузиться в глубину сказки, мотивы и подтекст выдаются деклоративно, и просто нет возможности выдохнуть, подумать, сказка текла достаточно неторопливо, шагами хоббита открывая для себя новый мир. Попытались спасти белым советом, если не буквоедствовать, то , пожалуй получилось.

К слову, связка с ВК с началом в общем-то и не покоробила. А эпизод встречи и вечеринки понравился очень. Абсурдный Радагаст удивил.

Но вообще, по последующему раздумью задался вопросом, а стоило ли вообще делать хоббита в стилистике ВК, они ведь еще и на бумаге совершенно разные. (Ривендэлл сильно изменился за 60 лет. Это я об эльфах на деревьях, ага.) Привязка привязкой, серийность и стилистика - иже с ними, но отсутствия сказки это не заменит.

Сумбурные ассоциации.
Стилистика гномов напомнила первый Дрэгон Эйдж. Даже не столько персонажами, сколько подгорным антуражем в предыстории и воспоминаниях. Я не говорю, что это хорошо или плохо, просто замечаю.

Растяжка сюжета на три фильма напомнила ПТСР, то же, не всегда оправданное, "брожение" вокруг да около.

и почему я не удивлен?

А какой гном из "Хоббита" - ваш?

запись создана: 06.01.2013 в 23:03

@темы: кино, Арда

Comments

[aleksgrey]

а стоило ли вообще делать хоббита в стилистике ВК, они ведь еще и на бумаге совершенно разные

С т.з. массового потребителя, сбора денег, и P.J - стоило однозначно. Могу рассказать подробнее, если интересно.

[aleksgrey]

а стоило ли вообще делать хоббита в стилистике ВК, они ведь еще и на бумаге совершенно разные

С т.з. массового потребителя, сбора денег, и P.J - стоило однозначно. Могу рассказать подробнее, если интересно.

[Amarth]

aleksgrey, «С т.з. массового потребителя, сбора денег, и P.J » - с этой точки зрения - понятно. Но на выходе, имхо, вышел недоблокбастер. Ибо ВК - шной эпике в Хоббите взяться неоткуда.

[aleksgrey]

Amarth, ты прав, но и простую сказку народ тоже не поймет. В итоге в любом случае получился симпатичный фильм, который можно с удовольствием пересмотреть.
Комментарии есть в дайрике у меня и у Луар.

[Amarth]

aleksgrey, симпатичный да, но пересматривать вряд ли буду. Не зацепило все же. Но тут оно субъективно, конечно.

[Teh Schrodinger]

А какой гном из "Хоббита" - ваш?

[Teh Schrodinger]

Так-то мне Бофур больше по нраву.