[Amarth]

Разбирал тут книги и вновь мне на глаза попался потрепанный первый томик ПТСР. Отложив его подальше на полку - подумал, а догрызу ли я когда-нибудь этот кактус. В том смысле, что осталось (от этого тома), всего ничего, а догрызать дочитывать - совсем не хочется. Так даже с перумовским "Эльфийским клинком" не было. За лето осилил и благополучно забыл. А тут, читаешь, читаешь и вдруг натыкаешься на что-то такое, что вызывает острое раздражение/отторжение/непонимание. и так постоянно. А с учетом того, что начинал я сие читать, когда моё отношение к Берену было много много спокойней....
Что с самого начала бросилось в глаза и стало напрягать - так это неоправданная затянутость, есть какие-то удачные сцены, но они вязнут рядом с нагромождением, далеко не всегда нужным, малозначительных деталей и описаний. Ощущение, что есть Финрод, Берен и куча куча отдельных цветастых кусков, от которых рябит в глазах, словно в большой картине нет разделения на планы, когда чем дальше момент, тем больше он смазывается для глаз.
Еще один момент, который покоробил очень сильно с самого начала, это попытки опустить ЧКА, мол темные безвольные пропагандисты, и аванирэ у них нет и т.д. Во первых, сама отсылка к Черной Книге делает ПТСР вещью даже не вторичной, а "третичной", а во-вторых у меня сложилось ощущение, что в таких местах ЧКА помянута едва ли не с обидой. Пристрастность, авторская а не "геройская.
К слову ЧКА я проглотил за неделю, перечитывать не хочу ни разу - хватило за глаза, но чувственность и искренность ЧКА где-то подкупает, ощущение, что образы в Черной Книге действительно живые, мелодичные, яркие, описаны ассоциативно, но так, что словно и запах чувствуешь, и звук слышишь, и все это - очень легко, без тяжеловесности и словесной натуги.
А ПТСР местами тяжела, и о чем я писал уже крепко перегружена мелочизмом.
Что далее, так это "ощущабельная" нестыковка грязи-реализма с одной стороны и незамутненного свуна волоокого любования Финродом и Береном с другой.
Где действительно такой реализм на месте из подобных апокрифов - так это в ВИ, где и стиль, и настроение текста и подача его - едины и цельны.
Для того что-бы освежить память, пролистал назад. Встреча с Фингоном. По хорошему, сдается мне, Фингону, как ВКН всея Белерианда в условиях войны, следовало банально запретить кузену подобную авантюру. Элементарно из стратегических соображений, но на деле у нас все ведуться на провокационные речи про фэйр, мол ты был таким же. А вот не был - таким же - не был.
Что порадовало - действительно порадовало - так это железная рука Маэдроса.(кстати - почему железная-то, вроде мифрил уже работают, а он, если учесть, что вроде бы как с серебром схож, должен быть куда гигиеничней и практичней с медицинской точки зрения для изготовления протеза).
Все написанное - сугубо мое впечатление, субъективное в кубе однако же ж, никуда от него не денешся, в очередной раз наткнувшись на пресловутый томик.

@темы: сильмариллион, книжное, Бухтение

Comments

[Marven]

Просто +1 по всему.
Помимо железной руки очень понравился еще Даэрон как характер. Все остальное печально.

[Amarth]

Я сейчас тамошнего Даэрона почти не помню, к сожалению..(

[Marven]

Amarth , он мне показался при первом (и единственном) прочтении очень реалистичным. Пришел и без лишних страданий дал в дычу ^^

[Mrs. Malfoy]

А мне в ПТСР очень понравились отношения Галадриэль и Келеборна

[Ivry]

У Феаноричей не хватило денег купить столько мифрила. Почему-то мне нравиться идея железнорукого Маэдроса. Хотя от Курво всего можно ожидать.

[Amarth]

Marven
Да, вспомнил. Действительно адекватная реакция. Жаль, только, что не прибил этого "молодого ковбоя", покусившегося на его "стройную креолку".

Нэрвен Артанис
Их, на фоне остального там к сожалению очень мало. По крайней мере в первом томе.

Ivry
Как-то мне не кажется, что феаноринги при их талантах и в целом практичности страдали бедностью.) Собственно сам факт металлической руки еще раз подтверждает эту самую практичность.) Курво несомненно любил брата, потому и сумел такую сделать.)

[Marven]

Ivry, ага, а цитата про "...и через это изрядно обогатился" ? =))))) Чего-то мне не кажется, что Морифинвэ пожадился бы на брата... ))

[Ivry]

Marven
ПРосто тут на фесте был драббль про кило мийрила и мы живо обсуждали, куда его такая прорва.

[Marven]

Ivry, ХD ну я как всегда не в теме )))
Когда уже этот круг закончится, так хочется свои фики наконец в открытый доступ положить... На фесте не оценили, так хоть может ПЧ порадуются...

[Ivry]

Marven

Когда уже этот круг закончится, так хочется свои фики наконец в открытый доступ положить... На фесте не оценили, так хоть может ПЧ порадуются...

Обычная истрия. У меня таже фигня.

[Marven]

Ivry , ну в одном я сама виновата. Облажалась с каноном, надо было сначала перечитать, а потом писать уже. Меня совершенно справедливо уели. А вот со вторым обидно, понятно, что ничего нового со времен Шекспира уже не писали, но все же. =(

[Ivry]

Marven

Облажалась с каноном, надо было сначала перечитать, а потом писать уже. Меня совершенно справедливо уели. А вот со вторым обидно, понятно, что ничего нового со времен Шекспира уже не писали, но все же. =(

Работь надо с первоисточником в руках.

[Marven]

Ivry , ну в том-то и дело, что для меня работа по переводу или что-то серьезное - это одно, а фик написать - это так, для удовольствия... Но надо отвыкать от сей порочной практики.

[Amarth]

кило мийрила - неужели не на оружейные нужды?.)
На фесте не оценили - хех, каюсь, при большом количестве текстов глаза разбегаются, и читаю приимущественно заявки с любопытной для меня формулировкой. А когда дадут наводку или запостят, то уже другое дело.)

Даже с текстом перед глазами можно допустить недочет, - солнечный день в Амане под древами наконец. У меня так было, один раз заметили, другой - нет.

а фик написать - это так, для удовольствия - а писать по заявкам, по-моему это и есть для удовольствия, + стимулирование мозгов и тренировка "пера" при "вкуривании" ключа.)

[Ivry]

Amarth
Я смотрю на свои опечатки и мне уже просто стыдно.

неужели не на оружейные нужды?.

Прикинь, на ожерелье.

А когда дадут наводку или запостят, то уже другое дело.)

Я запощу. Или дам наводку.

олнечный день в Амане под древами наконец. У меня так было, один раз заметили, другой - нет.

Да это классическая ошибка. А еще, говорят, в Амане облаков не было и дождей.

[Marven]

Ivry , вообще на севере Амана должны быть(((
Хотя вообще не представляю как тогда жила экосистема...

[Amarth]

Ivry
опечатки - это мелочи. все же понятно - а это главное.)

на ожерелье. - такое ожерелье должно быть эпическим...0.о

запощу. Или дам наводку - буду ждать.)

это классическая ошибка - в последнее время вроде от этого "излечился".)
А вот про облака и дожди - это тот еще вопрос. Курительный.

[Ivry]

Marven
Благославлением Йаванны, вестимо. Я тоже не представляю. Поэтому пишу и про дожди, и про облака. Хотя давно пытаюсь записать, как первый дождь пошел с восходом солнца, (говорят, так и было по канону) и прямо на войско Финголфина, как раз ступившего на землю Эндорэ.

[Amarth]

Marven
не представляю как тогда жила экосистема... - сейчас задумался, и как по голове огрело - а как тогда в Эндорэ? Без Йаванны, зато с Мелькором. Ведь если нет достаточного света, то нет фотосинтеза и классических растений быть не может....

[Ivry]

Amarth
Только сейчас?

[Marven]

Amarth , видмо, голосеменные и папоротники.

[Amarth]

Ivry
Прежде как-то конкретно не задумывался, ибо все же Сильм - оно как ни крути сказка/эпос. А тут в последнее время в голове изрядная доля нф и постапокала, вот и лезут вопросы "еретические" обоснуйные - как да почему.)
Ведь раз не было Солнца - лес, где встретились Эльвэ и Мелиан - это совсем не тот лес. А раз не было облаков, то откуда снег в Арамане?.)

[Amarth]

Marven
Выходит, канон и логика - не всегда совместимы?. А если так, то почему бы в Амане не возникнуть облакам?.)

[Ivry]

Amarth
Давайье нелогично любить Арду. Без всякого обоснуя.

[Amarth]

Ivry
вроде обычно так и делаем...) только иногда забываемся...